Friday, October 9, 2020

Densaga (Den) - Richard Corben


 DENSAGA


DEN 1: NEVERWHERE

Vrsta: 1. deo

Crtez/scenario: Richard Corben

Jezik: engleski

Izdavac: Catalan Communications (1985)

Premijerno: 1973 

Platio: bese davno... negde 40 DM

Cena: od $70

Dimenzije: 29 x 22 cm, SC

Br strana netto: 104

Tiraz: nepoznat

Zanr: fantazija, light erotica

YU istorijat: Stripoteka

Kolor? Da.

Politicki obojen? Ne. 

Golotinja? Obospolna, full frontal.

Rasprodato? Da.

Crtez: 10/10

Scenario: 9/10

Ciljne grupe: esteticari

Prednosti: odlican crtez, fantastican kolor, neobicna prica, originalnost

Minusi: nije HC
Vrlo uticajan strip koji je bio ispred svog vremena, u najmanju ruku stilski, kada se pojavio sredinom 70ih u casopis/reviji Heavy Metal. Ali to nije razlog zasto ga cenim tako visoko, tj "pionirizam" meni nije apsolutno nikakav faktor u skupljanu/citanju/ocenjivanju stripova. Istim principom se vodim i kod muzike i filma; cenim ono sto je dobro a ne sto je "znacajno" u evolucionom smislu. Fetisisticku opsednutost uticajem ostavljam hipsterima kojima je to daleko bitnije.
Kao klinac sam se naravno divio ogromnim sisama koje je Korben skoro obavezno ubacivao u sve svoje ranije price i albume, ali to samo po sebi naravno ne bi bilo dovoljno. Korbenov svet je unikatan, odnosno razni svetovi koje je kreirao. BloodstarDen i Mutant World (sveta trojka) su svi sasvim razliciti, a opet ujedinjeni tom genijalnom kombinacijom neobicnog crteza i mastovitog kolora - koji je Korben sam radio u tom periodu.

Inace, verovali ili ne ima (derpana) kriticara koji smatraju da Korbenove zene imaju "preterano velike, groteskne grudi". Zanimljivo je da im smetaju velike grudi - a ne veliko Denovo spolovilo. Sve je jasno...
Derpani su smehotresni: oni bi radije anoreksicne motke, ravne k'o daske i bez oblina, kao Milla Jovovic na jos vecoj dijeti, tj oni bi da zene budu kao decaci od 15 godina...

Ima cak i bolida koji se zale da je Den seksisticki strip.
Kao prvo, koga zabole i da jeste. "Get over it", sto bi Ameri rekli. Dobri, stari, seksisticki stripovi... to su bila vremena!
Kao drugo, to sto Den zeli da prca zenke je obostrano, tj i one zele njega. Svaka politicki-korektna budaletina koja tvrdi da Korben "lose" prikazuje zene bazira svoj zakljucak na ultra-dubioznoj feministickoj pretpostavki da zene mrze seks. Jer samo po toj osnovi citaoc moze da zamrzi Dena, tj kao "silovatelja" i napaljenog napasnika nevinih i naivnih zena koje se gade kite. Ali posto i zenski likovi vole seks - u cemu je onda problem?
Trece, u nastavcima jedna od glavnih likusa je prikazana kao opaka nabildovana ratnica, znaci o cemu trtljaju te vecito ozlojedjene levicarske palamudonje? Lupetaju i zvanjkaju cisto da bi lupetali i zvanjkali: u kvalitetnim delima traze dlaku u jajetu a u govnima traze dijamante: esencija modernog zapadnog levicarenja/komunjarisanja.
Korben likove ne crta konzistentno. Isti lik moze da izgleda razlicito od panela do panela, uz nekoliko varijacija tipa face koje on odabere: taj nacin crtanja ja obicno osudjujem, to mi cesto smeta, uglavnom je znak ili lenjosti ili nesposobnosti, ali kod Korbena je to nesto sasvim prirodno, kao da je normalno da glavni likovi nemaju bas uvek istu facu.
A kod smo vec kod toga, nema mnogo crtaca "realisticnog" stripa koji tako dobro umeju da oslikavaju emocije kod svojih likova. Na primer Hermann i Vance (koji su inace sjajni) skoro uopste ne umeju (ili ne zele) da se fokusiraju na taj aspekt ljudi, te su njihovi likovi kao neki katatonicni autisticari sa samo 2-3 izraza lica. Korben nudi citav dijapazon; u njegovim albumima cete naci grimase kojih nema nigde, na kojim mu mogu i crtaci karikaturnih stripova pozavideti.
Za lica svojih glavnih likova cesto je uzimao svoje prijatelje i poznanike.


 DEN 2: MUVOVUM

Vrsta: 2. deo

Crtez/scenario: Richard Corben

Jezik: engleski

Izdavac: Catalan Communications (1986)

Premijerno: 1981 

Platio: bese davno... negde 40 DM

Cena: najmanje $60

Dimenzije: 28.5 x 21.5 cm, SC

Br strana netto: 103

Tiraz: nepoznat

Zanr: fantazija, light erotika

YU istorijat: nepoznato

Kolor? Da.

Politicki obojen? Ne. 

Golotinja? Da, obospolna, full frontal.

Rasprodato? Da.

Crtez: 10/10

Scenario: 10/10

Ciljne grupe: esteticari, fanovi Heavy Metal revije

Prednosti: odlican crtez, fantastican kolor, neobicna prica, originalnost

Minusi: nije HC
Kada govorim o svetom trojstvu ranih Korbenovih albuma, uvek se podrazumeva kada se spomene Den da se to odnosi na oba prva dela. Korben je kasnije dodao jos cetiri nastavaka, ali oni su ne samo crtacki slabiji vec i sadrzajno (mnogo) manje zanimljivi.
Mnogi hvalospevi Korbena, jos konkretnije ovog serijala, pominju kako je crtez daleko bolji od sadrzaja, koji je toboze shundkast i stereotipican. Mada je tacno da se Korbenovi raniji kolor albumi uzimaju prvenstveno zbog ilustracija/kolora, nije uopste tacno da je radnja u prve dve epizoda osrednja. Pogotovo ovaj drugi deo ima bas neke tripozne fazone. Ako cemo o klisheima - onda molim lepo da prvo pocnemo sa toliko nahvaljenom Tarzanu, Princ Valijantu, i raznoraznim superherojskim brabonjcima iz najvecih stripskih fabrika govana zvanih Marvel i DC. U poredjenju sa navedenim, Den je prakticno Mark Tvejn...
Kao sto vec rekoh u drugim "recenzijama", Korben je zabranio ponovno objavljivanje svojih ranih albuma tako da ove Den-ove mozete naci samo na stranim oglasima.


Den 3:

children of fire

Vrsta: 3. deo

Jezik: nemacki 

Crtez: Richard Corben

Scenario: Richard Corben 

Izdavac: Carlsen Comics (1993)

Premijerno: 1987-1988  

Platio: 25 DM

Cena: na nem 20-50 E

Dimenzije: 29.3 x 22 cm, SC

Br strana netto: 76

Tiraz: nepoznat

Zanr: fantazija

YU istorijat: -

Kolor? Da.

Politicki obojen? Ne.

Golotinja? Da, u drugoj prici. 

Rasprodato? Verovatno.

Crtez: 1. prica - 10/10, 2. prica - 7/10

Scenario: 1. prica - 10/10, 2. prica - 7/10

Ciljne grupe: esteticari, odrasli 

Prednosti: odlican crtez, fenomenalne boje, originalna prica

Minusi: ovo nije 5. vec 3. deo, druga prica ima slabiji crtez

Ovu epizodu sam bio preskocio, a razlog tome je u recenziji sledece epizode... Naknadno sam je procitao zbog greske izdavaca u redosledu objavljivanja epizoda.

Album se sastoji od dve sasvim razlicite price. Prva (44 strane) je vrh u svakom smislu, a u njoj nema ni Den-a ni Ket. Radnja se odvija u daljoj proslosti, a ispostavlja se da je prequel u pitanju, zbivanja pre 1. dela koja ukljucuju nekoliko zanimljivih objasnjenja sto se tice nekih od glavnih likova serijala.
Scenario je totalno neopterecen ljubavnim jadima Den-a i slicnim glupostima, sto je veliki plus. Ovde dobijamo neke nove likove, a radnja je opustena i neobicna. Da je Korben samo par imena i faca izmenio, 'ladno bi mogao da ovo izda kao neki deo Mutant World, ili kao kompletno zasebnu pricu.

Ovaj prvi deo je verovatno zadnji vrhunski rad Korbena iz njegovog najboljeg perioda jer tu jos uvek koristi color overlay tehniku koja zahteva puno vremena, a koju je ubrzo potom zapostavio - odluka koju je potom opisao kao veliko olaksanje. Veliko olaksanje za njega, razocarenje za njegove citaoce, jer vec drugi deo albuma vrlo jasno pokazuje koliko je slabiji njegov stil bez ove tehnike.

SPOJLERI:

Ovaj drugi deo (32 strane) je cudan. Saznajemo zasto je zenska Kil toliko nabildovana tj ona je ratnik neke vanzemaljske rase. (Ja sam sticajem okolnosti citao 4. deo pre 3.) Srece ponovo Mal-a iz prethodne epizode - koji sada lici na Den-a. Ali Kil ga oslovljava sa Mal. A neki monstrum ga naziva Den. I sta sad? I zasto je Zeg predstavljen kao teski olos? Zar nije on bio na Den-ovoj strani protiv zle kraljice u 2. delu? Da li je ova Kil ista ona nabildovana zenska iz 4. dela za koju Den smatra da je Ket?
Nista mi vise nije jasno. Prica je OK u smislu da je zanimljiva, ali uopste ne kapiram Korbenovu poentu u svemu ovome. Veoma konfuzna mu je ta citava zavrzlama sa identitetima glavnih likova. Ili ja nisam pohvatao sve detalje, a mozda je razmak izmedju citanja prva dva dela i ovih nastavaka bio prevelik. 


 Den 4: dreams

Vrsta: 4. deo

Jezik: nemacki 

Crtez: Richard Corben

Scenario: Simon Revelstroke / Corben 

Izdavac: Carlsen Comics (1992)

Premijerno: 1988  

Platio: 25 DM

Cena: na nem 20-50 E

Dimenzije: 29.3 x 22 cm, SC

Br strana netto: 78

Tiraz: nepoznat

Zanr: fantazija

YU istorijat: -

Kolor? Da.

Politicki obojen? Ne.

Golotinja? Da. 

Rasprodato? Verovatno.

Crtez: 3-8/10

Scenario: 4/10

Ciljne grupe: esteticari, odrasli 

Prednosti: neki delovi dobro ilustrovani, fine boje

Minusi: slaba prica, previse prepricavanja, delom los crtez
Ja sam - ne svojom greskom - krenuo sa ovim albumom posto sam bio nedavno procitao (ponovo) prvo dva Den albuma. Ispostavlja se da je ovo 4. a ne 3. deo - kako su ga Carlsen Comics predstavili! Sto znaci da sam preskocio 3. deo. Oni su ovaj 4. izdali kao 3. deo, 5. su izdali kao 4. deo, a onda tek izdali pravi 3. deo kao 5. deo!
Sve jasno?
Evo liste serijala Densaga onako kako ga su izdali Carlsen Comics. To je pogresan redosled. Cak i Bedetheque nudi ovaj pogresan redosled.

Evo pravog redosleda epizoda za citanje:

1. Die Reise nach Nirgendwo (Neverwhere)
2. Sturm uber Muvovum (Muvovum)
3. Kinder des Feuers (Children of Fire)
4. Das Haus des Schweigens (Dreams)
5. Die versunkene Welt (Elements)
6. Der Preis der Errinerung (The Price of Memories)

Nigde se ne pominje originalni naziv epizode u uvodu samog albuma, sto je vrlo neprofesionalno od ovog izdavaca. Jer da su lepo napisali Dreams, ja bih znao da ovo nije direktni nastavak 2. dela.

4. deo je totalno razocarenje za vecinu fanova serijala, dok je Korben bio presrecan sto je napokon prestao da radi overlay boje koje zahtevaju mnogo vremena. Nije shvatio da je na taj nacin u velikoj meri srozao svoj stil.

Ovaj album se sastoji od nekoliko delova (valjda 6), koji su nastali krajem 80ih, a stice se utisak da je album skrpljen iz raznih delova (pre nego nastavaka) bez veceg planiranja, bez inspiracije i bez konkretno definisanog koncepta.
Prvih 20-30 strana su crtacki dosta solidne, a radnja je OK, ali je obican akcioni strip bez mnogo korbenizama tj bez neke originalnosti. Medjutim, krajem tog poduzeg "introa" Den dobija udarac u glavu (od koga?) i onda krece nagli pad u crtezu, a jos vise u prici.

SPOJLERI:

Den je, naime, nekim cudom postao pihtijasti luzer, debela i depresivna, nesposobna mesina, klovn i meta sprdnje. Nikakvo objasnjenje kako je doslo do toga, sem nade citaoca da ce 5. deo sve da razjasni.
Nacin na koji je Den nacrtan je uzas. Lik dozivljava psiho-fizicki preobrazaj koji je nebulozan, nejasan i kompletna budalastina u svakom smislu. Ko je od dvojice scenarista zasluzan za ovu ideju, ne znam, ali koji god da je mora da je smrkao lepak - i to veoma jeftini - i to veoma dugo, ili je mozda bio resio da unisti serijal. Ili i jedno i drugo.
Prica je prilicno navrat-nanos, haoticna. Den se cesto vraca dogadjajima iz prva dva dela, a stice se utisak da su ta prepricavanja radnje samo nacin da se popune strane.

NO SPOJLERI:

Stilovi crtanja se konstantno menjaju; ne bas drasticno ali veoma primetno. Varijacija u kvalitetu, medjutim, je velika. Denova zenska Ket (ili ko vec) odjedanput dobija velike bicepse, izgleda ogavno. (Korben kao da se sprdao, jer nesto kasnije jedan lesinar komentarise kako Ket lici na "muskarca sa sisama", sto je vrlo precizan opis ove nove, muskobanjaste verzije Ket.)
Inace je kraj 80ih period kada Korbenov nivo znatno pada, a potom je prosla decenija dok se nije donekle vratio na svoj stari nivo. Odnosno nikada se nije vratio na nivo 70tih i ranih/srednjih 80tih ali se bio znatno poboljsao. Njegov output iz 90ih je ubedljivo najslabiji.

Posle prva dva dela takozvane Densage postoji pregrst kracih epizoda/nastavaka koji su kasnije objavljivani kao albumi, ali sa razlicitim duzinama, nazivima - bar koliko ja kapiram. Ja licno imam 4 ovih nastavaka, tj ukupno 6 delova - s negde 530 strana. To je citav serijal.


den 5: elements

Vrsta: 5. deo

Jezik: nemacki 

Crtez: Richard Corben

Scenario: Simon Revelstroke 

Izdavac: Carlsen Comics (1992)

Premijerno: 1988-1989  

Platio: 25 DM

Cena: na nem 20-50 E

Dimenzije: 29.3 x 22 cm, SC

Br strana netto: 78

Tiraz: nepoznat

Zanr: fantazija

YU istorijat: -

Kolor? Da.

Politicki obojen? Ne.

Golotinja? Da. 

Rasprodato? Verovatno.

Crtez: 7/10

Scenario: 7/10

Ciljne grupe: esteticari, odrasli 

Prednosti: Den vise nije krme, fine boje

Minusi: misicava zenska, velike margine, nije HC

Mnogo bolja epizoda od prethodne, sto mnogo i ne govori. Prilicno simplisticka akciona prica bez preterane originalnosti ili novina - koje odlikuju najbolje albume. Crtez je tipican za ovaj slab(iji) Korbenov period. Scenografija ne pati toliko od Korbenove lenjosti koliko likovi koji su ponekad nasvrljani brzinski bez dovoljno detalja.

SPOJLERI:

Ali OK, barem smo saznali zasto "Ket" ima telo kao Svarceneger: ispostavlja se da to nije ona. Nejasno je samo zasto i kako Den brka ove dve ribe, s obzirom da nigde ne pise da su one u srodstvu a kamoli blizankinje. To je prilicno glupo. Scena u kojoj Den srece obe zenske je prilicno tupava, a naivni dijalog je na nivou Flash Gordona.

Malo mi je i bezveze sto ove kasnije epizode Densage ne idu u neke druge tokove nego se rigidno drze istih zlikovaca i Nar kamenja. Mnogo bi bilo bolje zadrzati to kamenje ali promeniti radnju, ubaciti nove antagoniste.
Svet kojeg je Korben stvorio u prva dva dela deluje kao da je mnogo veci i zanimljiviji. To je negde ista greska koju je Serpieri napravio u Drunni, vrteci jednu te istu radnju u krug tokom citavog serijala, umesto da se stavi tacka na prvi ciklus prica a onda da se krene u neku sasvim drugu, sa nekim novim likovima. 


Den 6: densaga

Vrsta: 6. deo

Jezik: nemacki 

Crtez: Richard Corben

Scenario: Richard Corben (& Jan Strnad) 

Izdavac: Carlsen Comics (1994)

Premijerno: 1992-1994  

Platio: 25 DM

Cena: na nem 20-50 E

Dimenzije: 29.3 x 22 cm, SC

Br strana netto: 90

Tiraz: nepoznat

Zanr: fantazija

YU istorijat: -

Kolor? Da.

Politicki obojen? Ne.

Golotinja? Da. 

Rasprodato? Verovatno.

Crtez: 7/10

Scenario: 4/10

Ciljne grupe: esteticari, odrasli 

Prednosti: kratke price, neobicne situacije

Minusi: katastrofalna razjasnjenja, konfuzna radnja, nelogicnosti

Nemacki naziv Der Preis der Erinnerung (The Price of Memories) se odnosi na prvu pricu. Zapravo, mogu se price nazvati po zelji, jer ovde je radnja toliko nejasna da sam cesto bio na ivici da odustanem od pokusavanja da shvatim ovaj serijal (kao celinu) vec da citam onako bezveze, kao zombi, i da samo obracam paznju na crtez.

SPOJLERI:

Ko je Mal? Zasto Mal ne krece da ubije Zega cim ga ponovo sretne? Saznajemo napokon da je Dan=Mal (te budalastine sa razlicitim imenima su uzas), ali Korben je napravio kretenizam od serijala time sto mnogi zenski likovi izgledaju identicno, a i nekoliko celavih muskih likova koji lice na Den-a, pa jos i slicnost izmedju imena. Scenario je jednostavno apsurdno zbrljan. Ne zna se ko pije a ko placa. Na pocetku serijala receno nam je da je Den stigao sa Zemlje u Neverwhere kroz neku masinu, a ovde dobijamo neko sasvim drugo objasnjenje njegovog porekla! Smejurija.

A najgluplje je to sto je Zeg prikazan kao teski psihopata i zlotvor koji bukvalno jede malu decu. Zasto je onda Den bio njegov saveznik u drugom delu? Uopste je ta kanibalisticka radnja odvratna i jadna, i sluzi kao dodatni dokaz da je Korben bio pogubljen u svojim namerama da nastavi serijal. Bolje da je crtao i pisao nesto drugo...

Crtez je bolji nego u prethodnih nekoliko Den-ova, ali i ovde ponekad bas brljavi. Nema one nekadasnje konstatnosti ali boje su bolje a i prikaz likova je opet nesto disciplinovaniji. Ali kao sto rekoh, radnja je sranje.



Corben:



Thursday, October 8, 2020

Torpedo - Bernet



Updated: 30.8.22.


Torpedo 1-3

Vrsta: integrali (sve)

Crtez: Jordi Bernet

Scenario: Enrique Sanchez Abuli 

Izdavac: System Comics (2012-2014)

Premijerno: 1983-2004

Dimenzije: 23.9 x 17.1 cm, SC

Br strana netto: 226/236/236 

Tiraz: 500/750/750

Zanr: mafijo-krimi

YU istorijat: Stripoteka, Strip Art

Kolor? c/b

Politicki obojen? Ne.

Golotinja? Da. 

Rasprodato? Ovo izdanje jeste, S-A takodje, Fibra ne.

Crtez: 10/10

Scenario: 4-10/10 

Ciljne grupe: svi (sem dece)

Prednosti: odlican crtez, veoma zabavne price, politicka nekorektnost, originalnost

Minusi: nije HC, manji format
Torpedo je ubedljivo najbolji mafijaski strip serijal, najbolji krimi serijal, i jedan od 5 najboljih strip serijala bilo koje vrste - sto se scenarija tice.
Sto se crteza tice, ovo je Bernet u svojoj top formi, a on spada u sam vrh svetskih ilustratora. Njegov stil je opusten, sa crtama/linijama koje ne slede neki savrsen geometrijski obrazac, a opet je besprekorno precizan; nije traljav, nimalo. Svi njegovi likovi imaju "konstantnost izgleda" uprkos ovakvom crtezu; nema sanse da se neka faca menja iz panela u panel, da odjednom ne lici na sebe.

Izraci liza tj iskazivanje emocija je Bernetu uza specijalnost, a u tome je u klasi sa velikanima kao sto su Floyd Gottfredson (znam, nekima ce delovati kao cudno poredjenje), Magnus, Tabary, Uderzo, Aragones i Corben.

Upravo zato je Alex Toth bio kompletan promasaj kao prvi izbor (?); prva epizoda koja otvara integral 1 je od njega, i na svu srecu samo ta jedna. Alex nema ni promil Bernetovog talenta u oslikavanju cudjenja, besa, veselja, apatije i bilo koje druge emocije, a u ovako luckastom serijalu to je osnov. A i u crtanju pozadina/scenografije Bernet je daleko bolji od njega, a i od mnogih. Toth je verovatno idealan za komercijalu tipa Zorro, ali za ovako nesto je potreban neko daleko vrsniji, neko ko je i umetnik i zanatlija. Bernet je idealan izbor, a da je on odbio serijal ne bi cak ni neko kao Ortiz mogao da uradi ovako dobro. Covek nema mane, barem ne u svom najboljem periodu tj u svojim najbitnijim serijalima i one shot albumima. Tek kasnije se njegov stil menja na gore, i to uglavnom kada radi ultra-komercijalu kao Betmen i soft pornjavu.

Integrali se skoro iskljucivo sastoje od kratkih prica od po 8-10 strana (sto inace preferiram), i retko koja bi se mogla opisati kao slaba - sem zadnjih nekoliko koje su prilicno glupe i primitivne. Scenario propada negde od polovine treceg albuma, mada bi neki rekli da nivo propada jos i ranije. Prve dve trecine serijala su duhovite, surove, realisticne ali stilizovane, politicki nekorektne, ponekad prostacke, i brutalno iskrene. Torpedo nije neki tamo "polu-simpaticni" gangster kao Toni Soprano (a tek nije Majkl Korleone - odnosno lik iz neke holivudske bajke) koji ima neke "kodekse" vec je psihopatska bitanga koja rado mlati i ubija sve sto mu se ispreci pred putem. Citaoc je prinudjen da se priupita da li gresi sto navija za njega (sto valjda radimo iz neke navike da podrzavamo protagonistu), a desava se i da navijamo protiv Torpeda sto cini serijal dodatno originalnim.
Integrali System Comics-a nisu savrseni jer imaju mek povez i manji format od originala. A i od nedavno su rasprodati. Alternative su Fibrina dva integrala, ali nisam ih kupio prvenstveno jer su radjeni na sjajnom papiru koji nikako ne odgovara c/b stripu - a kamoli Torpedu. Uostalom, previse mi je da citam spanski strip o njujorskom italo-gangsteru - u ijekavstini, pa jos u teskim ciglama.

 Fibra je nekoliko bitnih serijala usrala s pogresnim izborom papira i previse debelim cigletinama koje nisu za citanje. Ali s obzirom da su vecina fibratora komatozni popunjavaci polica, koje citanje ne zanima posebno, njima to uopste ne smeta. Fibra im je religija, a strip im samo sluzi da popunjava police. Kakvi su to ljudi kad im jedan covek, pritom komunisticki hipster, odlucuje sta ce da citaju...

Odnosno sta ce da koriste kao ukras na policama. Jer nista ne citaju. Zato ih valjda i ne zanima sadrzaj: vazno da je elegantno i lepo spolja, i fino debelo. A sad da li je papir odgovarajuc ili ne, i da li se treba prvo ici u teretanu 5 godina da bi se cigle moglr drzati, to je vec sporedno njima...

Ima i Strip-Agent svoje izdanje, originalnih 15 albuma. Sve je c/b. To bi bila najbolja opcija da nije rasprodato. Inace je u Francuskoj izasao Torpedo u boji.




Petar Pan - Loisel


 Petar Pan 1-6

Vrsta: serijal (albumi)

Epizode: 1 - 6 (sve)

Crtez/scenario: Regis Loisel

Izdavac: Marketprint (2001-2005)

Premijerno: 1990-2004 

Dimenzije: 28.5 x 21 cm, SC

Br strana netto: 48/58/57/56/50/46 

Tiraz: nepoznat

Zanr: fantazija, klasika, za odrasle

YU istorijat: -

Kolor? Da.

Politicki obojen? Ne.

Golotinja? Da. 

Rasprodato? Neke epizode.

Crtez: 9/10

Scenario: 2-5/10 

Ciljne grupe: BD fanovi 

Prednosti: veoma dobar crtez, odlican kolor, odlicna scenografija

Minusi: haoticna prica, vrljava karakterizacija, nebulozan miks decijih i odraslih tema, ne preterano dobar crtez lica, dosadni dijalozi, slab humor

PP je veoma fino ilustrovan, a tek kolor je odlican. Ima ljudi koji preferiraju c/b verziju njegovih albuma, ali to je jedna suluda manjina. Potraga za pticom vremena, crtacki vrlo slican serijal ovom, je objavljen u Stripoteci pre 30ak godina i odatle je vise nego jasno da njegov crtez zahteva boju - pod obavezno. Bez boje njegove crte/linije se obrusavaju jedna na drugu, pretvarajuci strip u vizuelno nerazgovetnu kashu u kojoj se likovi previse stapaju u pozadinu.

Stripovi koji mogu bez boje su oni koji su jako detaljno i bogato senceni odnosno u kojima nema puno belog nepopunjenog prostora, i stripovi u kojima su likovi crtani u sasvim (ili dovoljno) razlicitim stilom od scenografije tako da ne dolazi do uzajamnog "pretapanja" pozadine i likova. (To je npr cesto slucaj u mangi - koja, eto ironije, uglavnom nije u koloru.)
Jos bolji primer tog ruznog pretapanja/stapanja se moze naci u domacem stripu 80ih 
Partizani u kojem svaka strana deluje kao neki kupus bangavih crta i linija. Loazelov stil je naravno daleko od "bangav", ali je sasvim jasno da je crtao s namerom da kolor bude kasnije dodat.
Uostalom, PP je mahom karikaturni strip, a oni se uvek "farbaju", sa dobrim razlogom...
Prica? To je vec druga prica...

Loazelov scenario je pravi kupus razlicitih tema, raspolozenja, lose definisanih likova, neartikulisanih i veoma dosadnih dijaloga, nebuloznih zbivanja i drugih gluposti. Konceptualno PP je cist promasaj, prica bez poente, bez iole zadovoljavajuceg zavrsetka, bez neke jasne sustine.

Verovatno mi najvise smeta kretenska kombinacija decijih i odraslih tema. Potencira se u nekoliko navrata pedofilija, primera radi, sto samo po sebi cini strip "samo za odrasle". (Da ne govorimo o golotinji.) A sa druge strane, humor je deciji, a vecina likova su detinjasti - ne samo deca. Taj kontrast jednostavno ne funkcionise; to je kao da pravite krvavi, brutalan, splatter film o serijskom ubici koji secka svoje zrtve - a pritom to treba da bude i urnebesna komedija. (Mada, naravno da i toga ima, jer degeneraca ima puno medju filmadzijama.) Te trapave mesavine naivnog i nimalo naivnog je bilo i u prethodnom serijalu Potraga za pticom vremena ali ni priblizno u ovolikoj meri.
Zasto opsednutost pedofilijom? Imam vise teorija.

Kao prvo, Francuzi/Belgijanci su notorni kao nezvanicni evropski centar pedofilije. (Nezvanicni samo zato sto je to kriminalni delikt, inace bio odavno bio ozvanicen.) Francuski filmovi, pogotovo oni nesto stariji, su prepuni ljubavnih veza izmedju nekih sredovecnih starkelja i klinki, i to vrlo cesto tinejdzerki a neretko i devojcica od 14-15 godina.
(Postoji cak i jedan francuski film (nahvaljen na IMDb) u kojem odrasli muskarac zavodi 16-godisnjeg decaka, j*** ga u b*** (kad moram da lajem) - a pritom taj pedofil nije prikazan kao zlotvor!)
Francuzi tu tabu temu besramno eksploatisu, uvijajuci te prljave muske fantazije u veo "umetnosti" kako bi opravdali njihovo postojanje. Ko se da prevariti tim jeftinim "art trikom" sam je kriv...

Drugi razlog moze biti to sto se za autora PP suskalo da je bio pedofil. Nikada nije dokazano, ali je cinjenica da se slicno Majkl Dzeksonu okruzivao muskom decom, da ga zene nisu (mnogo) zanimale, i da se pricalo da su braca decaci s kojim je provodio puno vremena niz godina obojica mozda bili homoseksualci kao odrasli.
Treca pretpostavka je da je Loazel potencirao temu unistenja tj korupcije detinjstva, odnosno zla s kojim odrasli prekidaju detinjstvo deteta. Taj prikaz odraslih kao zlotvora a dece kao nevine jagnjadi je jedan stari klishe koji se moze naci u mnogim bajkama i starim Dizni komedijama, ali fakticki se nikad ne koristi seksualno zlostavljanje dece da bi se napravila ta poenta. Ima daleko pitomijih tj prikladnijih nacina da se to uradi.

Kako god bilo, meni je veoma neukusno da u jednom naizgled komercijalnom BD stripu nadjem scene u kojima odrasli likovi nude ili traze oralni seks od dece. Toga najvise ima u prvom albumu koji se mahom odigrava u Londonu i koji je vizuelno najslabija prica jer manje velelepno obojena kao kasnije epizode locirane na (i u blizini) egzoticnom ostrvu.

SPOJLERI:

Karakterizacija je uzasna. Glavni lik, koji postaje Petar Pan tokom price, uopste nema definisan moralni stav: cas se ponasa kao nevinasce, cas kao egotisticno govedo. Zvoncica je jos gora: prikazati je kao prevejanu, napaljenu, patoloski ljubomornu kuravu je jedna stvar, ali ici toliko daleko da ona ubije drugi glavni zenski lik (time je sto je odvodi direktno u celjust krokodila) mi uopste nije u duhu price.
Ako je Loazel hteo da napise "mracnu" verziju PP-a onda je trebao to da uradi - i samo to. Jer ovo konstantno skakanje iz detinjarija u morbidu "nema veze s mozgom", sto bi klinci rekli. (Ne)pisana pravila pripovedanja postoje sa dobrim razlogom, upravo da bi price imale smisao, da bi bile logicne i da imaju svrhu.

Da ne govorim o dogadjajima posle ubijanja devojcice. Posto je ubije krokodil, PP i njegova banda klinaca nisu uopste potreseni niti saosecaju sa njenim bratom. Naprotiv, cak se zezaju na racun malog decaka, cak "saljivo" diskutuju o tome kako bi mogli da ga najlakse ubiju jer ih njegova tuga nervira! Decak pada u katatonicnu depresiju, a istovremeno postaje meta sprdnje ostalih klinaca - koji su toboze "junaci" price!
Sta je kog djavola Loazel hteo da kaze time? Sta je pisac hteo reci? Da su svi u prici - od Kuke do dece - zle psihopate? U tom slucaju, koga zabole kako se zavrsava prica i sta ce se s njima svima desiti...


A da mi tek neko objasni cemu ona citava pod-radnja o Dzeku Trboseku? Jos besmisleniji je bucmasti lik koji pocinje da sumnja u sebe, da je on sve te zene ubio nesvesno: cemu sluzi taj lik i zasto je u prici?
PP je prepun nebuloza. Taj lik je u najboljem slucaju sporadican prolaznik kroz ovu citavu pricu, a uprkos tome se zadnji album zavrsava (medjuostalom) i s njim.

Loazel krsi osnovna pravila pripovedanja; nekome se mozda dopadne toliko "nekonvencionalan" pristup, ali tu nije u pitanju pozitivna vrsta originalnosti tj zaobilazenje klishea i "krsenje dosadnih pravila pisanja" vec cista konfuzija pisca da se izbori sa toliko razlicitih likova i tema.
Po obicaju, oni nesto tupaviji stripofili brkaju ovu nekompetentnost sa genijalnoscu: nista novo.


Dijalozi su medju najgorima koje sam ikad citao. Ima mnogo praznog, tupog brbljanja bez poente. Humor je dosadan, pogotovo verbalni, i to blago receno. Retko sam se ovoliko dosadjivao uz stripske balone, jer su prepuni nepotrebnog baljezganja, bukvalno monotonog trtljanja.
Prvi albumi jos i donekle imaju neki "flow" ali od sredine krece veci haos da bi zadnja dva albuma urnisala serijal u svakom smislu (sem crtackog, taj nivo je relativno konstantan). Retko sam citao ovoliko konfuznu, kontradiktornu idiotariju.

Da budemo sasvim iskreni, da se ne lazemo: PP je popularan serijal jer ima puno sisa, a uz zvoncicu su mnogi klinci (a i odrasli muskarci) onanirali, ili barem balavili. Retko ko od njih ce da prizna da je to glavni razlog zasto vole PP, ali to je jednostavno tako, jer niko me ne moze ubediti da je "zadovoljan" ovom trapavom, debilnom pricom. Loazel ima talenat da seksualizuje zene na dobar nacin, i to ga spasava.

Obratite paznju na stranu iznad. Seksualne insinuacije/sale na racun "sirena" i Petra Pana, uprkos cinjenici da je on premlad za takve aktivnosti. Odnosno Loazel lukavo izbegava da nam kaze koliko on ima godina upravo da bi mogao da se poigrava pedofilijom, temom koja mu je ocigledno vrlo bliska. Mnogim stripofilima se dopada ovakva perverzija ali vrlo rado precute da je i to deo razloga zasto im se svidja ovaj serijal - kao i sto retko ko od njih otvoreno prizna: "volim PP jer volim sise!"

Citajuci mahom veoma pozitivne recenzije na Goodreads, stice se utisak da su fanovi ovog serijala ili teski perverznjaci ili da su kompletni idioti koji nisu ni konstatovali pregrst morbidnih/suludih gluposti.

Strip cete lako naci, jer osim Marketprinta postoji i novije izdanje od Fibre a uskoro vrlo verovatno i od Carobne Knjige. Izdanje CK ce biti daleko jeftinije, za trecinu, ukoliko izadje.

https://vjetroscomics.blogspot.com/2020/11/satrapi-ostala-hipsterska-sranja.html

https://vjetroscomics.blogspot.com/2020/09/slejn-rogati-bog-komiko.html

https://vjetroscomics.blogspot.com/2020/09/bloodstar-richard-corben.html

https://vjetroscomics.blogspot.com/2020/09/zora-and-hibernauts-fernandez.html

https://vjetroscomics.blogspot.com/2020/09/axa-integrali.html

https://vjetroscomics.blogspot.com/2020/09/uzumaki-darkwood.html